Eräässä internetin testissä oli seuraava kysymys: "Would you rather have world peace or world domination?" Klikkasin automaattisesti että tahtoisin mieluummin maailmanrauhan, sillä se nyt vaan tuntuu paremmalta vaihtoehdolta. Hetken kuluttua aloin kuitenkin miettiä vastaustani uudelleen: olisiko maailmanrauha sittenkään parempi vaihtoehto?
Ennen kuin luulette minua maailmanvaltaaja-psykopaatiksi, niin kuunnelkaa ensin mietteeni.
Jos rauha laskeutuisi maailman päälle tällä sekunnilla, ja kaikki sodat ja konfliktit ratkeaisivat, niin kuka takaa että se säilyisi? Ihmiset eivät pysty elämään sovussa keskenään kovinkaan kauaa, maailmanhistoria on tästä todiste. Ennemmin tai myöhemmin syntyisi pieniä riitoja, jotka alkaisivat paisua kansainvälisiksi konflikteiksi. Maailmanrauha kestäisi ehkä muutaman kymmenen vuotta (korkeintaan), ja vaikka sekin olisi todella hieno saavutus, ei se kuitenkaan ole lopullinen ratkaisu.
Toisaalta, jos koko maailma annettaisiin minulle tarjottimella, voisin itse järjestää maailmanrauhan - ja varmistaa että se myös kestäisi. Tässä ajatusmallissa on kuitenkin omat ongelmansa: rauhan ylläpitämiseksi maailman valtiaan olisi tukahdutettava mahdolliset riidat ja konfliktit käyttäen kaikkia keinoja. Kaaosta aiheuttavat ihmiset tulisi "eliminoida" tai heidän ajattelutapansa pitäisi muuttaa. Rauhan merkitys katoaa, jos sen säilyttämiseksi pitää tappaa tai riistää ihmisiltä tiettyjä vpauksia.
Kenellä tällainen valta pitäisi sitten olla? Voin kuvitella, että jokainen ihminen vannoisi pyhästi toimivansa toisten parhaaksi, mutta jos hän itse päättää mikä on ihmisten "parasta" hän käyttää valtaansa väärin. En myöskään usko, että kukaan pystyisi säilyttämään maailman herruutta ilman että antaisi vallan korruptoida itseään. Kaikkien lakien ja sääntöjen yläpuolella oleminen ei ole ihmistä varten,
Kuulostaa todella pessimistiseltä todeta, että koko maailmanrauhan ajatus on itsessään paradoksi, sillä rauhaa ei voi olla ilman että ihmisiä estetään tekemästä jotain - ja ihmisten vapaan tahdon rajoittaminen ei ole todellista rauhaa.
1 kommentti:
Filosofit ovat kautta aikojen yrittäneet ratkaista täydellisen yhteiskunnan rakennetta. Jos keino utopian rakentamiseen olisi keksitty, olisi myös löytynyt tie kestävään maailmanrauhaan. En siis mitenkää ihmettele, jos maailmanrauha olisi paradoksi. Mutta valitsemalla maailmanrauhan sanoisin, että valitset kuitenkin kahdesta pahasta sen pienemmän pahan, jossa on ehkä jokin toivon kipinä. (Kyllä, olen lukenut koko viikon yhteiskuntafilosofiaa...)
Lähetä kommentti